Últimas Notícias
ATENÇÃO!! Novas regras para o serviço de proteção ao crédito no Paraná
Há 4 diasCódigo de Defesa do Consumidor Paranaense trás inovações para o Serviço de Proteção ao Crédito.
Clique para ver mais JurídicoDomicilio Judicial Eletrônico chegou também para as pessoas físicas
Há 1 semanaA partir de 24/10 as pessoas físicas podem se cadastrar no DJE
Clique para ver mais JurídicoCNJ quer "desaforgar" a Justiça do Trabalho
Há 1 mêsCNJ resolve que os acordos extrajudiciais homologados pela Justiça do Trabalho terão efeito de quitação ampla, geral e irrevogável
Clique para ver mais JurídicoNotificação de negativação por meio eletrônico. Veja o entendimento do STJ sobre
Há 1 mêsSTJ uniformiza decisão a respeito da notificação por meio eletronico para fins de negativação
Clique para ver mais JurídicoDESONERAÇÃO DA FOLHA DE PAGAMENTO ATÉ 2024
Há 1 mêsFoi aprovado pelo Governo Federal a Lei 14.973/2024, que determina a desoneração da folha de pagamento para o ano de 2024, com acréscimo gradual até sua oneração em 20% no de 2028.
Clique para ver maisSTF Reafirma a Legalidade da Pejotização e Terceirização
Por: Eduardo Przybylovicz Ventura
Há 1 mêsO Supremo Tribunal Federal já pacificou seu entendimento acerca da Pejotização e Terceirização
Recentemente, no mês de julho do corrente ano, o STF, por meio de seu Ministro Luiz Fux, derrubou decisão do Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região, que reconheceu vínculo empregatício entre uma empresa de construção e uma arquiteta que atuava incialmente em regime CLT e depois passou a atuar como PJ, reafirmando a legalidade da Pejotização e Terceirização.
É sabido que por meio da Ação de Descumprimento de Preceito Fundamental 324, Ação Direta de Constitucionalidade 48 e as Ações Diretas de Inconstitucionalidade 3.961 e 5.625, o STF firmou o entendimento que é legal a Pejotização, bem como a terceirização de atividades meio e fins, sem que haja reconhecimento do vínculo empregatício.
Raros os casos nos quais o STF entende pelo reconhecimento do vínculo trabalhista. Todavia, estes casos que enveredam pelo reconhecimento sempre estão ligados ao conteúdo fático-probatório, ou seja, quando a ação está composta de diversas provas que demonstram que, mesmo como PJ, o prestador de serviço deveria seguir um regime CLT imposto pela empresa, por exemplo.
Foi este o entendimento na Reclamação 65.931, julgada em agosto desse ano, no qual o Ministro Flávio Dino afirmou que no caso concreto de um médico que teve o vínculo empregatício reconhecido com um hospital, estava plenamente provado que ele seguia um regime CLT, não se equiparando a um prestador de serviços.
Apesar do reconhecimento, o Ministro ressaltou que este caso não invalida o entendimento firmado pelo STF da possibilidade da Pejotização e Terceirização, desde que não imposto um regime CLT ao prestador de serviço ou não seja de responsabilidade da empresa contratante a gestão dos empregados terceirizados.
A Pjezotização é caracterizada por uma forma de burlar as leis trabalhistas, quando uma pessoa juridica é contratada para prestar serviço que seria exclusivo de pessoa física e a relação entre os dois possui características de vínculo empregatício, como a pessoalidade, subordinação, habitualidade e onerosidade.
Recomendamos que todas as empresas verifiquem as contratações realizadas e analisem se não há qualquer risco de caracterização de vínculo empregatício e se sim, busque um advogado para orientá-lo como lidar com esta situação.